t_wの輪郭

Feedlyでフォローするボタン
『NginxとApacheって何が違うの？？』『【nginx】ステータスコード「444」』444『過度のアクセスに備える（その２）！！Nginxのlimit_reqの設定と検証』limit_req〈nginx(エンジン エックス)〉Nginxで直IPにアクセスが来たらドメインの方にリダイレクトするようにしたあれnginxのキャッシュ『Nginx で Basic 認証』『[Linux] Nginx に Basic 認証を設定する方法』『EC2でnginxの過剰な404|403に対しfail2banをかける』『nginxで遮断IPアドレス一覧を外部ファイルで管理する』『いまさらNginxでDoS攻撃対策してみる（３つの対応してみた）』nginxのログ保存期間を長くするあれnginxのアクセスログproxy_set_header X-Forwarded-Protoproxy_set_header『Ubuntu 18.04にPrometheusを導入してWebサーバー(nginx)の死活監視をしてみる』『【nginx】特定のアクセスをログから除外する設定など』nginx-prometheus-exporterを使ってNginxをPrometheusで監視nginx-prometheus-exporterによるアクセスをnginxのログから除去する『t_wの輪郭』でnginxでキャッシュして高速化するGrafanaをnginxでリバースプロキシしたらinvalid username or passwordと出るnginx-403-404開発環境（localhost）のHTTPS化『t_wの輪郭』でアクセスログを解析『Metabase使って秒速でNginxのアクセスログを可視化してみる』あれt_wの輪郭 を高速化nginx-prometheus-exporternginxのログ『t_wの輪郭』に攻撃が来た 2022年11月6日limit_req_zone『[Tips]Nginxで特定のログを除外する方法』

t_wの輪郭 を高速化

2022/8/21 16:19:00

2022年8月21日

複数回発行されているSQLクエリを1回にまとめることで高速化を図った。
結果としてはDOMContentLoadedが600ms程度から550ms程度になり、僅かに高速化された。

リンク先のコンテンツ量が乏しいリンクと前景を無効化する処理を、アクセスされた時ではなく事前に処理するようにした。
DOMContentLoadedが550msから130msに高速化された。満足のいく結果になった。

2022年8月10日

若干サイトがもたつく気がする。度重なる機能追加で重たくなった可能性がある。実行速度の測定をしてみる。
開発環境でhtmlが渡されるまでを測定してみたところ、以下の結果となった。
開発環境：162, 145, 156, 153, 150 [ms]→平均153.2 [ms]

サーバー側のプログラムを触ってみたがそれほど高速化できなかった

Amazon Mobile Popoverの読み込み待ちで描画が遅れている。削除した。

そろそろCDNが使いたくなってきた。ただ、CDNを使うとサーバーまでアクセスが届かないので

一旦の対応としてGoogle AnalyticsをCookie無しでも動くようにした。

2022年5月4日

ローカルで動かしているときは問題ないのに、サーバで動かすとリソース（特にfavicon.svg）の取得に謎の待機時間が生じていた。600msとかの待機時間が発生していた。

nginxの設定でlimit_req_zoneが
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=limit_req_by_ip:10m rate=1r/s;
にしてしまっていたのを、
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=limit_req_by_ip:10m rate=10r/s;
に変更した。

秒間1アクセスまでに律速されていたのが、秒間10アクセスまで許容するようにした。
良く調べずに使うからこうなる。


調べてる途中でDBが遅いのかもしれないと思い、CREATE INDEXした。効果はなかった。

は？やべぇ。攻撃来てるかも。攻撃戦だ。

nginxのログみたら、SQLっぽいクエリで検索めっちゃされてる。
nginxでIPをはじくようにした。
IPをBANしたら、一旦攻撃は止んだ。

攻撃の対策どうしよう、fail2banのnginx-403-404は設定してるけど、サイト内検索を連打されるとこれ効かないんだよな。
WAF入れるのが手っ取り早いんだろうけど、勉強にならないし、お金かかるしで、もうちょっとほかの手段を検討したい。

①fail2banでSQLインジェクションを検知してBANする
②nginxで高頻度の検索を検知してBANする
あたりかしら

設定するのめんどくせー
ちゃんと設定できてるか検証するのもめんどくせー

①検証用の被攻撃サーバーと攻撃用サーバーを立ててそこで対策が有効かを検証
②本番環境に反映したら攻撃用サーバーから攻撃してみて、ちゃんと対策されているか検証

って感じで進めるとお行儀が良さそう。
めんどくせー
本番環境でペペぺって設定して、自宅のPCから実際攻撃して検証したい。そして自宅のPCから本番環境にアクセスできなくなるワナ。

こういうのって制定された手順とかあるんかな。ありそう。先に調べよう。

そもそもサイト内検索が大変重たいという問題も解決したい。
自作の検索機能がDBにインデックス張ってないわ、title LIKE %hogehoge% OR body_text LIKE %hogehoge%とかやって全文検索走るわでイケてない。
DBにちゃんとインデックス張ればいいんだろうけど、PostgreSQLの日本語のインデックスって、PGroonga入れたり、pg_bigm入れたりで、これまた検証サーバー立てないと怖いのよね。
めんどくせー。

2022年5月2日

Google Analyticsを入れていれば十分だろうか。
nginxのログを見ればよい？

2022年5月8日

nginxのログを可視化するためにGoAccessを使用した。
関係ない人がログを見れないようにするために、GoAccessを参照するページにはBasic認証を設定した。
これでクロールされている度合いなんかも見ることができる。でもあまり詳細な所（何時どれだけクロールされたか）などは分からない。

nginxとSSHポートフォワーディングを使ってなんかいい感じにする

開発環境をHTTPS化したい動機

前提条件

  • サーバーがあること（今回はVultrを使用）
  • サーバーのOSはUbuntu20.04であること
  • ドメインを持っていること
  • letsencryptで証明書を取得していること

構成図

nginxの設定

server {
  listen 443 ssl;
  server_name {domain};
  ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/{domain}/fullchain.pem; # managed by Certbot
  ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/{domain}/privkey.pem; # managed by Certbot

  location / {
    proxy_set_header HOST $host;
    proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
    proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;
    proxy_pass http://127.0.0.1:{server port};
  }
}

ローカルのPC側で叩くコマンド（SSHポートフォワーディング）

ssh -R {server port}:localhost:{localhost port} {domain} -l {user_id}



失敗録

ngrokを使う

確かにngrokを使えばngrokが提供するURLを通して、localhostにhttpsでアクセスすることはできる。
ただし、ngrokによってmanifest.jsonが以下のコードに置き換えられる。 

<!DOCTYPE html>
<html lang="en-US">
  <head>
    <meta charset="utf-8">
    <meta name="author" content="ngrok">
    <meta name="description" content="ngrok is the fastest way to put anything on the internet with a single command.">
    <meta name="robots" content="noindex, nofollow">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    <link id="style" rel="stylesheet" href="https://cdn.ngrok.com/static/css/error.css">
    <noscript>You are about to visit ####-####-##-####-####-####-####-###-###.jp.ngrok.io, served by ####:##:####:####:####:####:###:###. This website is served for free through ngrok.com. You should only visit this website if you trust whoever sent the link to you. (ERR_NGROK_6024)</noscript>
    <script id="script" src="https://cdn.ngrok.com/static/js/error.js" type="text/javascript"></script>
  </head>
  <body id="ngrok">
    <div id="root" data-payload="eyJjZG5CYXNlIjoiaHR0cHM6Ly9jZG4ubmdyb2suY29tLyIsImNvZGUiOiI2MDI0IiwiaG9zdHBvcnQiOiI3Y2FmLTI0MGItMTAtMjRjMC0xYzAwLTdjMzEtNjI4NC1lMjctMTM1LmpwLm5ncm9rLmlvIiwibWVzc2FnZSI6IllvdSBhcmUgYWJvdXQgdG8gdmlzaXQgN2NhZi0yNDBiLTEwLTI0YzAtMWMwMC03YzMxLTYyODQtZTI3LTEzNS5qcC5uZ3Jvay5pbywgc2VydmVkIGJ5IDI0MGI6MTA6MjRjMDoxYzAwOjdjMzE6NjI4NDplMjc6MTM1LiBUaGlzIHdlYnNpdGUgaXMgc2VydmVkIGZvciBmcmVlIHRocm91Z2ggbmdyb2suY29tLiBZb3Ugc2hvdWxkIG9ubHkgdmlzaXQgdGhpcyB3ZWJzaXRlIGlmIHlvdSB0cnVzdCB3aG9ldmVyIHNlbnQgdGhlIGxpbmsgdG8geW91LiIsInNlcnZpbmdJUCI6IjI0MGI6MTA6MjRjMDoxYzAwOjdjMzE6NjI4NDplMjc6MTM1IiwidGl0bGUiOiJPSyJ9"></div>
  </body>
</html>

そのため、PWAを使う場合には向かない。

localhost.runを使う

httpsでアクセスできたし、manifest.jsonも書き換わらないのでPWAをインストールできる。
ただし重い。


参考

サーバーに負荷がかかるようになってきたらキャッシュを有効化したい

2022年9月？日

理由は忘れたけどnginxのキャッシュを無効化した。悪さしてた気がする。「システムをアップデートしても、反映されるまで時間がかかるのがもどかしい」みたいな理由だったと思う。

2022年5月17日

レスポンスの向上につながるのではないかと思いnginxのキャッシュを試してみている。残念ながら現状ではレスポンスの向上にはつながらなかったし、設定がうまくいっていないのかHIT率が悪い。