t_wの輪郭

生成AIに関するご質問ありがとうございます。生成AIとは、画像や文章、音楽などのコンテンツを自動的に作成するAIのことです。生成AIは、敵対的生成ネットワーク（GAN）やGPT-3などの技術を用いて、人間の指示やプログラムに基づいて新しいアウトプットを生み出します。

生成AIは、コンテンツ作成の効率化やパーソナライゼーション、創造性の刺激などのメリットがありますが、一方で、著作権や倫理、品質などの問題も抱えています。

生成AIが爆増したらどうなるかというご質問については、一概に答えることは難しいですが、私は以下のように考えます。

生成AIは人間のクリエイターやエンジニアに代わってコンテンツを作るわけではなく、彼らの仕事をサポートするツールとして使われるべきだと思います。生成AIが作ったコンテンツは人間がチェックし、改善し、責任を持つ必要があります。
生成AIは多様でオリジナルなコンテンツを提供できる可能性がありますが、同時に偏見や誤情報を拡散する危険性もあります。生成AIが作ったコンテンツは信頼できるソースから来たものかどうかを確認し、批判的に評価する必要があります。
生成AIは人間の創造性や感性を奪うわけではなく、むしろ刺激することができると思います。生成AIが作ったコンテンツは参考にしたりインスピレーションを得たりすることができますが、それだけでは満足しないで自分自身で表現したり発信したりすることも大切だと思います。

以上が私の意見です。サービス的には話題になって集客になって良いかもしれませんが4 それだけでは短期的で浅薄なものだと思います。長期的に見て価値あるコンテンツを生み出すためには人間と生成AIの良好な関係性や協働性が必要だと思います。

note AIアシスタント的なものをみんなホイホイ作ってるんだけど、「AI生成コンテンツが爆増したらどうなるか」みたいなところまで対応できているのか心配になる。

なんかこう、短期的には荒れる未来が予想されるのだけど、サービス的にはちょっと荒れるぐらいの方が話題性があって、集客になって、良いのかもしれない。

note AIアシスタントにはGPT-3使ってるらしいけど、ChatGPTのGPT-4使えば良くない？ってなってる。UI次第か。書き心地の良いものだったら使う意味ありそう。どう統合を取るのかが見ものだ。

AI使って書いた文章をnoteに投稿するの、note的にはどうなんだろうと思ったら、note AIアシスタントとかいうのをnote自身が作ってた。

https://www.help-note.com/hc/ja/articles/15386354993561-note-AIアシスタント-β-について