t_wの輪郭

読書メモとして何を記録すべきかという問について考えたとき、もし読書が好きならば、より良い本との出会いを希求するならば、本の中で照会（あるいは紹介）されている本は記録すべきだろう。

本の書き手は読書家である可能性が高く、読書家が紹介する本は良い本である可能性が高い。

　朝8時ごろに目が覚めた。

　『質的調査の方法〔第3版〕: 都市・文化・メディアの感じ方』を読みながら読書メモを付けた。それほど厚い本でもないのに、抜き書きした読書メモが28もできている。一つ一つが長い。時間がかかる。読み進まない。泥濘を進むような気分だが、その分いい本だ。学びがある。

　昼食に近所の洋食屋に行った。コーヒーが飲みたくなった。カニクリームコロッケも食べたかった。
　客は私以外にはいなかった。ゆっくりしても良さそうだと思った。4人がけのテーブルに通された。複数人が来たら席を移動する様式だろうか？カウンター席でも特に気にしないのだが、店側の歓待精神なのだろう。
　相当に味が良い。その割に安い。老夫婦がやっている店だ。地代を払っていない味、あるいは年金の味がする。
　料理を待っていたら二人の一人客が来て、3つある4人掛けのテーブル席はすべて埋まってしまった。コーヒーをさっさと飲み干して帰宅した。

　『t_wの輪郭』に攻撃が来た。対処したが短期的な対処しかできていない。長期的な対処をしたいがその体力と時間が無い。翌日に持ち越す。

　図書館に行った。
　平日の仕事中に読む本を調達したかった。読み終えた2冊の本を返却し、新たに3冊の本を借りた。増えてる。期間内に読めるのか、制御できるのか。図書館で借りた以外の本を読む余力は何処にもなさそうだ。

読書メモは、ただ書き写す方が楽なのでそちらに偏ってしまう。
また正確な引用をするためにも、正確な言葉で書き残しておきたくなる。

もちろん自分の言葉で書くことの有用性はわかる。自分の頭を一度通すことによって、より理解が深まるためだ。

せめて、それを読んで、何を考えたのか、何に惹かれたのかについて、自分の言葉でコメントをつけるようにはしたい。

– 『TAKE NOTES!――メモで、あなただけのアウトプットが自然にできるようになる』 p.121