知的生産
2022/3/9 11:34:00
本知的生産10年の情報の蓄積から書かれた『日本史から見た日本人』は「タネ本が分からない本」「ユニークな本」と評された抜き書きやメモを10年も貯めると、ユニークな本をかけるだけの情報が溜まるカード箱は研究のタスクフォース学者が書いた本の論理的欠陥が研究になるコンピューターがない頃にはメモや抜き書きの検索には全てを目で探す必要があった知的生活カード法『日本史から見た日本人』渡部昇一
『知的生活の方法』
2024/5/25 11:55:00
倉下 忠憲NotionMac純正メモアプリデライターが増えないデライトの集客Twitterの買収騒動で、Fediverseの利用者増加Gictionary増井俊之理解が容易情報が到達自己完結自分のメモに深く潜る星取表デライター増加Google KeepWiki知的生産個人知識管理
あれ
2022/11/8 15:35:00
「この流れに乗じてデライター増加を狙い、上流のTwitterで宣伝する」とかできたらいいのだが、私のTwitterでの発信力が皆無だ。
そもそも、Twitterに安住していた人たちにとって、デライトが求めるものだろうかという疑問もある。勝手が違いすぎる。Twitterには合わない人。自分のメモに深く潜るような人が合っている気がする。ある種、自己完結した人ともいえる。
どうすればそういった人たちに情報が到達するだろうか。
一見、倉下 忠憲氏のような知的生産を生業や関心とする人々に情報が到達すれば良いと思われるが、実のところそういった人たちはN10K 騒動でもうすでにデライトを知っており、そのうえでデライトを選んでいない。彼・彼女らはすでに自らの個人知識管理の手段（ツール・サービス）を有しており、そこから離れることがない。離れることができない。
星取表的に機能を比較すればNotionが勝つし、Wiki的なものを求めればScrapboxに行きつく。それらと比較すれば、デライトはあたかも機能的に貧弱・不合理に映る。
全知検索一つとっても、一見不便な検索機能にしか見えないし、自ら索引を作っていくという行為に対してもただただ面倒なことをしているように見える。その実、輪郭法との組み合わせによって、意図通りの検索結果を返す検索エンジンとなってくれることはまだ多くには知られていない。「メモによって索引を作る」という発想に至っている人間でさえごく限られている。デライト以外でこれに似たことをしている事例は、増井俊之氏のGictionary以外に知らない。しかし、このGictionaryでさえも、IMEのための言葉の置き場という以上の物にはなっていない。
単純にメモを取ることだけを目的にすれば、Google KeepやMac純正メモアプリに軍配が上がる。理解が容易だ。
「（知的生産には）芋蔓力が大事」
2022/5/19 19:07:00
うちあわせCast
2022/3/9 11:34:00
あれ『第百七回：Tak.さんとトンネルChannelと新しい対話の形』『第二十九回:Tak.さんとRoam Researchについて』『第百四十一回:Tak.さんとポストEvernoteについて』『第二十三回：大橋さんと情報摂取について』『第七十二回：Tak.さんと粒度を揃えたくなる現象について』『第二十四回：Tak.さんとリストとアウトライナーについて』アウトラインによる執筆は早すぎる抽象化うちあわせCastを聞いていると、倉下 忠憲さんにデライトを紹介したくなる『第十五回：Tak.さんとネットワーク型情報整理について』第二十四回：Tak.さんとリストとアウトライナーについて『第六回:Tak.さんとアナログツールについて』『第十一回:Tak.さんと『書くための名前のない技術』について』『第百十七回：Tak.さんとタスク管理の基本について（前半）』第九十八回：Tak.さんと書く行為とツールの相性について『第百十五回：Tak.さんとノート術と執筆術の違いについて』うちわせCast 第74回 ｢Tak.さんと新刊と近況について｣ 感想うちあわせCast 第七十四回：Tak.さんと新刊と近況についてTextbox『うちあわせCast第百十六回：Tak.さんとTextboxのお披露目会』『第百十二回：Tak.さんと倉下企画会議』『第百四十五回:Tak.さんとScrivenerについて』『第百三十一回:Tak.さんと気合いと根性について』うちあわせCast 第七十九回：pokarimさんとkakauについて