t_wの輪郭

輪郭法+テーブル

全く新しいRDB

輪郭法では、概念（や定立）が既存の概念を包含する関係性を形成する。この包含関係から対立が発見され、その総合的な解消・発展として止揚が生じる。

輪郭法では、この止揚が多重かつ階層的に生じる。この多重階層的止揚は連鎖性を持つ。

止揚の連鎖は新しい発見の連鎖を意味し、それは知的好奇心を満たす。

加えて、止揚は自己が内包する信念対立解消にも資する。自己理解と統合が深まれば、ストレスは軽減され、精神的安定感が高まるだろう。

したがって、輪郭法は、その使用者の幸福追求を大いに助けるものである。

類義語検索よさそう

前景を適切につければ「エアコンの付け方」というページを「室温をUPする方法」という検索で一番上に出せるので、輪郭法は頭おかしいと思います。

検索結果の候補として、知名とトークンが一致した輪郭に加えて、そこから前景後景を2回まで辿った輪郭も、検索候補とする。これにより、類義語を考慮した検索となる。
ベクトル検索と比較して、実装が簡単。ベクトル検索がまだ簡単ではないので。

輪郭の順位づけに、輪郭本体のSentence Embeddingに加えて、前景後景のSentence Embeddingを用いる。輪郭単体のSentence Embeddingでは、意図せず順位が高くなる恐れがあるが、互助的に順位を出すことで、より安定した順位付けとなる。
輪郭本体のSentence Embeddingがまだ計算されていない間も、前景後景から補完されて順位付けができる利点もある。

デライトにおける輪郭法は知識の保存に使われており、いわゆるデータベース的利用になってるのだけど、ここにプログラム的処理を加えることができればExcel的なものが作れそう。特殊な知識なしにシステムが作れるようになる。

輪郭法も多重階層構造だし、Cartesian Genetic Programmingも多重階層構造なので、輪郭法で数式あるいはプログラムを構成できるのではないか？というね。

かもしれない

循環構造を制限すれば、現実の写像を作り、それらに対して集計ができる。

輪郭法の理解に至るここまで階段を掛けることができたのは快挙だと思いたい。ほかの人が続くことができる。線がつながったので整備すれば知の高速道路が作れる。

というか輪郭法の説明が疎過ぎる。
とはいえ、前提もなく「輪郭法はレベル1のオントロジーです」って言われても「はぁ？」ってなるだけか。

輪郭法の理解が進めば書けるのでは？
論文を出せば、学術関係の人にデライトを広められるのでは？
いや、いっそ本にしてしまうのも良いか。
実現にこぎつけられるかは結構怪しい。

輪郭法も実身／仮身もちゃんと理解しているわけではないので、現時点での考え

輪郭法について考えながら歩いてたらそれなりの量のメモが書けてしまった。まとめるのが大変なのでやりたくない。

輪郭法による語句駆動からの脱却

まとめた。想像以上の長文になった。あらかじめ作っておいたメモ（2022年5月28日散歩メモ）の半数程度が文中で使われなかった。文章を考える上では多いに役立った。

文字数を数えてみると、1668文字となっており、文中の「多くの人が1日に書ける文章量は1000文字（20文字5行10枚）程度」を超えていて笑う。自己矛盾してんじゃねーかと思うかもしれないが、0の数でとらえてほしい。1000文字も5000文字も大差ないのだ。

「概念」と「情報」が微妙に入り混じっているのが気持ち悪い。手直しするか、読者の読む力に頼るか悩む。

デライト以外の形で輪郭法を応用するのが難しい。思った以上に、変更の猶予がない。局所最適解にあるようなもの（悪い意味ではない）なので、大幅に異なる作りにしないと、デライトに収斂進化してしまう

大幅な変更を思い付かない場合、デライトクローンを作るか、開発を諦めるかのどちらかになる
デライトクローンを作ってデータを流し込んだりするのは魅力的だが、同じ山を登りたくない。思想・技術力の面で開発競争に勝てるとは思えないし、個人的に宇田川さんが作ったデライトを見たいので、勝ちたいという気も起きない。

名前：文輪（BUNRIN）（仮）
お試しページ：https://towasys.github.io/BUNRIN/