『しゅみは人間の分析です』
『点と接線。』
あれ
ブラウザベンダーのブログを見てると、「この機能が出たら、あれができるぞ!(機能が出るのは遙か先)」みたいな感じになって、よろしくない。
『設計者の発言 業務システム開発とデータモデリングに関する語り』
『Re:Scrapboxは「ブログ」なのか?』
『t_wの輪郭』
『Noteというブログサイトの収益力に驚愕!』
あれ
文章(日記・ブログ・作業日誌・Wiki・タスクリスト)を、題目指向で書くか、日時指向で書くか
表題 | 見出し | |
---|---|---|
題目指向 | 題目 | 日時(を書く時もある)・副題目 |
日時指向 | 日時 | 題目・日時 |
事例
題目指向の事例
日時指向の事例
- 日記
- 新聞
題目指向と日時指向の混在
- 井戸端(Scrapbox(WiKi))
題目指向・日時指向の利点と欠点
題目指向の利点と欠点
題目指向の利点
- 一覧で表示された時に、文章の表題で何を書いているかを知ることができる
- SEOに強い
- 再利用が容易
- 並び替えの自由度が高い
- 優先度順など、任意の並べ替えが可能
題目指向の欠点
- タスクリストとして使う場合、ある日(たとえば今日)何するかを考えづらい
- 分類として見たときに、MECEでない
- あるいはMECEにしづらい
- 脱線した内容や、些細な事の記述がしづらい
- 新しい題目を立てるのが億劫
日時指向の利点と欠点
日時指向の利点
- タスクリストや作業日誌として見たとき、その日何をやったか、今日何をするのかが一覧になるのでわかりやすい
- タスクリストとして見たとき、タスクが時系列(実行する順)に並ぶため、実行しやすい。
- 分類として見たときにMECE
- 脱線した内容や、些細な事を記述しやすい
日時指向の欠点
- 一覧で表示したときに、本文として何が書かれているか知ることが難しい
- 検索性が低い
- SEOに弱い
雑記・思い・雑感
2022年10月27日
題目指向と日時指向どっちがええんや……どっちも使いたくなる。書くときは日時指向の方が書きやすい感じがする。探すときには題目指向の方が探しやすい感じがする。「書いた文章を読まれたい。そのために検索で一覧表示された時に見いだされたい。」という欲求を答えるのはやはり題目指向になるのだろう。よくある記事のような感じだ。
どっちも書くというやり方もある。労力二倍拳。嘘。二倍にはならないはず。
今はどっちも書くという運用をしている。基本的には題目指向で書いておいて、毎日の終わりに、日付志向の日記で題目指向では拾いきれなかったことについて書くみたいな運用。さらに題目指向で書いた文章へのリンクを日時指向の文章の方に貼っておくとより良い感じ。
井戸端は、題目指向と日時指向が混在する事例として面白い。
基本的には日時指向で書かれていて、ある日付のページの中でまとまった話題が出たら題目をページの表題にして、その内容を切り出している(っぽい)。もちろん題目が先にあってページが作られることもある(だろう)。
題目と日付を一致させてしまうということもできる。つまり、1日1題目で、その両方を日付に書くみたいなことをする。
ただ、両方の悪いところが発揮されるというか、脱線のしづらさが気になるな。
デジタルだとどんどん追記・更新していくみたいなやり方ができるけど、そういうことをするのが難しくなるみたいなところもある。
輪郭法ついてはいったん考えないでおこう。というか後で別枠でちゃんと考えよう。そもそも題目を付けないという事すらできてしまう。特別すぎて議論がアレ。というかデライトを使い始めてから、デライトとか輪郭法のことばっかり考えてしまっててアレ。
定期的にブログでおぜぜもらいたい欲求が高まる
顧客から質問されるであろう疑問点の回答をブログに書く
ブログ悲観論
技術ブログ
アフィリエイトブログ
ブログはGoogle検索からの流入に依存しているため、ブログで稼ぐには検索数の多い単語で上位に表示される必要がある
マイクロブログ
『ブログ死すとも文章は死せず』
あれ
ブログを17年ほどやってる人の口から出ているので、大変重みがあるのだが、これからブログを作ろうとしている人間としては何とか反論したい。Twitterじゃなくてブログに書く方がいいんだよということを言いたい。
- ブログは長文が書ける。Twitterは140字だけ。
- Twitter Notesが出てきたら長文が書けるようになる。
厳しいな。有効な反論がなかなか思いつかない。唯一、書いたものを自分で所有できることぐらいか。Twitterはブログを上回るように作られていると見える。Twitterをさらに上回る仕組みを作らなければ、自分でブログを作る利点を生み出せない。